Opheffing faillissement wegens gebrek aan baten op 19 mei 2026
Datum uitspraak
16 oktober 2025
236 dagen geleden
Rechtbank
Rechtbank Midden-Nederland
KvK-nummer
88486370
Vestigingsplaats
Utrecht
Sector
Retail & Handel
Nog geen curatorverslagen beschikbaar voor deze zaak.
Gesch. curatorkosten
€ 7.343
€ 5.340 — € 9.345
Curatorkosten zijn geschat op basis van gerapporteerde uren (€200–€350/uur). Werkelijke kosten kunnen afwijken. Dit is geen juridisch advies.
Per datum faillissement zou gefailleerde niet betrokken zijn bij lopende gerechtelijke procedures.
Gefailleerde huurt het bedrijfspand aan de Gietijzerstraat 2 te Utrecht.
Gevraagd naar de oorzaken van het faillissement, werd (kort samengevat) het volgende verklaard: Gefailleerde is opgericht in december 2022 en exploiteerde een duurzaam kledingproductiebedrijf.
Het naaiatelier bevond zich in het bedrijfspand te Utrecht.
Alle productie vond daar plaats.
Gefailleerde werkte samen met gemeenten, diverse colleges en fondsen, met als doel het creëren van meer baankansen voor de goed opgeleide makers in Nederland.
Andere insolventies op hetzelfde vestigingsadres
Gecombineerde financiën, schulden en werknemers voor alle groepsmaatschappijen.
Gedetecteerd op basis van vestigingsadres en betrokken curator. Dit is indicatief en geen juridische vaststelling van groepsverband.
Opheffing faillissement wegens gebrek aan baten op 19 mei 2026
Uitspraak faillissement na beëindiging surseance op 15 oktober 2025
Gietijzerstraat 2
3534AV Utrecht
Laat AI alle beschikbare data analyseren: financiën, bestuurdergeschiedenis, tijdlijn en sector — samengevat in een leesbaar rapport.
Inloggen om rapport te genererenMis je informatie op deze pagina? Laat het ons weten — misschien bouwen we het!
Rechter-commissaris
mr. G. Konings
Verslag curator 2meest recent
Financieel verslag 3meest recent
Ontvang een uitgebreid rapport met diepgaande analyse van dit faillissement, vergelijkbare zaken en sectortrends.
Sew Crew in Utrecht failliet verklaard
Birkenstock vs. Scapino: Wanneer lijkt je product te veel op dat van een ander?
Via Google News · resultaten kunnen afwijken